[article]
Titre : |
La dissuasion nucléaire est-elle en péril ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Bruno Tertrais |
Editeur : |
Documentation Française, 2024 |
Article : |
p.66-72 |
Langues : |
Français (fre) |
in Questions internationales (Paris. 2003) > 128 (12/2024)
Descripteurs : |
arme nucléaire / dissuasion nucléaire
|
Résumé : |
Analyse du rôle joué depuis 1945 et à jouer par la dissuasion nucléaire : un bilan globalement positif (l'absence de guerre ouverte entre grandes puissances, l'absence de conflit majeur entre pays disposant de l'arme nucléaire, la retenue adoptée par les Etats non nucléaires) ; la pertinence ou pas des théories alternatives ; la compromission ou pas de l'avenir de la dissuasion nucléaire (pas d'alternative militaire à la dissuasion nucléaire, la question de la banalisation stratégique, dissuasion et sanctuarisation agressive) ; les défis anciens et nouveaux. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
Article de périodique |
[article] La dissuasion nucléaire est-elle en péril ? [texte imprimé] / Bruno Tertrais . - Documentation Française, 2024 . - p.66-72. Langues : Français ( fre) in Questions internationales (Paris. 2003) > 128 (12/2024)
Descripteurs : |
arme nucléaire / dissuasion nucléaire
|
Résumé : |
Analyse du rôle joué depuis 1945 et à jouer par la dissuasion nucléaire : un bilan globalement positif (l'absence de guerre ouverte entre grandes puissances, l'absence de conflit majeur entre pays disposant de l'arme nucléaire, la retenue adoptée par les Etats non nucléaires) ; la pertinence ou pas des théories alternatives ; la compromission ou pas de l'avenir de la dissuasion nucléaire (pas d'alternative militaire à la dissuasion nucléaire, la question de la banalisation stratégique, dissuasion et sanctuarisation agressive) ; les défis anciens et nouveaux. |
Nature du document : |
documentaire |
Genre : |
Article de périodique |
|
La dissuasion nucléaire est-elle en péril ?
de Bruno Tertrais
In Questions internationales (Paris. 2003), 128 (12/2024), p.66-72
Analyse du rôle joué depuis 1945 et à jouer par la dissuasion nucléaire : un bilan globalement positif (l'absence de guerre ouverte entre grandes puissances, l'absence de conflit majeur entre pays disposant de l'arme nucléaire, la retenue adoptée par les Etats non nucléaires) ; la pertinence ou pas des théories alternatives ; la compromission ou pas de l'avenir de la dissuasion nucléaire (pas d'alternative militaire à la dissuasion nucléaire, la question de la banalisation stratégique, dissuasion et sanctuarisation agressive) ; les défis anciens et nouveaux.
|
Tertrais Bruno.
« La dissuasion nucléaire est-elle en péril ? »
in Questions internationales (Paris. 2003), 128 (12/2024), p.66-72.
|  |