[article]
| Titre : |
L'IA peut-elle sauver l'issue du grand débat ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Editeur : |
Le Monde Editions, 2019 |
| Article : |
p.24-25 |
| Langues : |
Français (fre) |
in Le Monde (Paris. 1944) > 23061 (03/03/2019)
| Descripteurs : |
démocratie / gestion de données / opinion politique
|
| Résumé : |
Dossier consacré au grand débat national en 2019 et à l'exploitation des données récoltées lors des discussions des citoyens français. Le point de vue de Magali Guaresi, historienne, Damon Mayaffre, chercheur, Francis Chateauraynaud, sociologue, David Chavalarias, mathématicien, Josquin Debaz, historien des sciences, Gilles Dowek et Serge Abiteboul, chercheurs en informatique et Pierre Serna, historien, sur le traitement informatisé des résultats du débat. Le risque démocratique des nouvelles pratiques participatives des citoyens. La question de la partialité de la synthèse des données récoltées. A l'inverse, la possibilité technique de démocratisation de la décision politique et du dialogue entre Etat et citoyens. Le rappel des cahiers de doléances de 1789 et de l'expression citoyenne des besoins des Français dans les débuts d'une réelle culture politique du pays. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique/Débat, controverse |
[article] L'IA peut-elle sauver l'issue du grand débat ? [texte imprimé] . - Le Monde Editions, 2019 . - p.24-25. Langues : Français ( fre) in Le Monde (Paris. 1944) > 23061 (03/03/2019)
| Descripteurs : |
démocratie / gestion de données / opinion politique
|
| Résumé : |
Dossier consacré au grand débat national en 2019 et à l'exploitation des données récoltées lors des discussions des citoyens français. Le point de vue de Magali Guaresi, historienne, Damon Mayaffre, chercheur, Francis Chateauraynaud, sociologue, David Chavalarias, mathématicien, Josquin Debaz, historien des sciences, Gilles Dowek et Serge Abiteboul, chercheurs en informatique et Pierre Serna, historien, sur le traitement informatisé des résultats du débat. Le risque démocratique des nouvelles pratiques participatives des citoyens. La question de la partialité de la synthèse des données récoltées. A l'inverse, la possibilité technique de démocratisation de la décision politique et du dialogue entre Etat et citoyens. Le rappel des cahiers de doléances de 1789 et de l'expression citoyenne des besoins des Français dans les débuts d'une réelle culture politique du pays. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique/Débat, controverse |
|
L'IA peut-elle sauver l'issue du grand débat ?
In Le Monde (Paris. 1944), 23061 (03/03/2019), p.24-25
Dossier consacré au grand débat national en 2019 et à l'exploitation des données récoltées lors des discussions des citoyens français. Le point de vue de Magali Guaresi, historienne, Damon Mayaffre, chercheur, Francis Chateauraynaud, sociologue, David Chavalarias, mathématicien, Josquin Debaz, historien des sciences, Gilles Dowek et Serge Abiteboul, chercheurs en informatique et Pierre Serna, historien, sur le traitement informatisé des résultats du débat. Le risque démocratique des nouvelles pratiques participatives des citoyens. La question de la partialité de la synthèse des données récoltées. A l'inverse, la possibilité technique de démocratisation de la décision politique et du dialogue entre Etat et citoyens. Le rappel des cahiers de doléances de 1789 et de l'expression citoyenne des besoins des Français dans les débuts d'une réelle culture politique du pays.
|
« L'IA peut-elle sauver l'issue du grand débat ? »
in Le Monde (Paris. 1944), 23061 (03/03/2019), p.24-25.
|  |
L'IA peut-elle sauver l'issue du grand débat ? / Le Monde Editions (2019) in Le Monde (Paris. 1944), 23061 (03/03/2019)
